福州追債公司告訴你債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使的效力分別是怎樣的
一、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使的效力
撤銷(xiāo)權(quán)的效力，指?jìng)鶆?wù)人有害于債權(quán)行為被撤銷(xiāo)后的客觀效力。依據(jù)《民法通則》第58條第2款和第61條第1款的規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)判決確定之后，債務(wù)人之處分財(cái)產(chǎn)的行為自始無(wú)效。已經(jīng)無(wú)償取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)將其財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人，有償取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)雙方互返還。
二、對(duì)債權(quán)人的效力
對(duì)于行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人而言，其有權(quán)請(qǐng)求受益人或轉(zhuǎn)得人返還其所受利益，行使撤銷(xiāo)權(quán)取得的利益復(fù)歸于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，作為全體一般債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障。就受領(lǐng)標(biāo)的物而言，行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人無(wú)優(yōu)先受償權(quán)，但返還的財(cái)產(chǎn)或損害賠償金，與該債權(quán)人的債權(quán)適于抵銷(xiāo)時(shí)，債權(quán)人可以主張撤銷(xiāo)權(quán)，從而獲得了事實(shí)上的優(yōu)先受償權(quán)。在沒(méi)有抵銷(xiāo)場(chǎng)合，應(yīng)該由行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人與其他債權(quán)人平等受償。這種場(chǎng)合，債權(quán)平等固然是一項(xiàng)原則，但同時(shí)也存在著一個(gè)實(shí)際履行順序的問(wèn)題，如果依債務(wù)人任意履行而向代位債權(quán)人清償，或者其他債權(quán)人沒(méi)有及時(shí)主張債權(quán)，通常行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人就會(huì)得到滿足、實(shí)現(xiàn)債權(quán)，對(duì)此，其他債權(quán)人自不得提出異議。如債務(wù)人未為任意履行，債權(quán)人如欲實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，則必須依強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行。
債權(quán)人將追回的財(cái)產(chǎn)并入債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)中，作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保，按比例清償。
三、對(duì)債務(wù)人的效力
對(duì)于債務(wù)人而言，債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤銷(xiāo)，則該行為自始無(wú)效。“即債務(wù)免除的，視為未免除。承擔(dān)債務(wù)的，視為未承擔(dān)。設(shè)定負(fù)擔(dān)的，視為未設(shè)定。讓與債權(quán)的，視為未讓與。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，視為未轉(zhuǎn)移”，財(cái)產(chǎn)回復(fù)至未被處分前的狀態(tài)。財(cái)產(chǎn)回復(fù)后，所有債權(quán)人以利益均沾原則平等受償，各債權(quán)人對(duì)于回復(fù)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)有平等受償?shù)臋?quán)利，行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人并不能就此財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償，滿足自己債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
四、對(duì)受益人、轉(zhuǎn)得人的效力
對(duì)于受益人而言，其與債務(wù)人的行為被撤銷(xiāo)后，受益人尚未受領(lǐng)標(biāo)的物或權(quán)利的，不得再要求給付。已經(jīng)受領(lǐng)標(biāo)的物的，負(fù)有返還義務(wù)。原物已經(jīng)損壞或無(wú)法返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。受益人向債務(wù)人支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)的，有權(quán)要求債務(wù)人返還不當(dāng)?shù)美?/span>
對(duì)于轉(zhuǎn)得人而言，被撤銷(xiāo)行為若系無(wú)償，則一經(jīng)撤銷(xiāo)，即原始無(wú)效，轉(zhuǎn)得人應(yīng)負(fù)返還義務(wù)。但若被撤銷(xiāo)權(quán)行為系有償，則因轉(zhuǎn)得人主觀心理狀態(tài)不同而不同：轉(zhuǎn)得人如為善意，則取得權(quán)利不得撤銷(xiāo)。如為惡意，得撤銷(xiāo)，轉(zhuǎn)得人負(fù)返還義務(wù)。
第三人將從債務(wù)人處取得的財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人。債權(quán)人不能直接享有第三人返還的財(cái)產(chǎn)。因?yàn)槭芤嫒朔颠€的財(cái)產(chǎn)是債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，責(zé)任財(cái)產(chǎn)是保障全體債權(quán)人債權(quán)的。行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人欲使其債權(quán)得到滿足，需按債權(quán)行使一般方法向債務(wù)人請(qǐng)求或另行起訴。
從債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的效力可以看出這一制度是對(duì)債的相對(duì)性的突破，其效力涉及到債權(quán)人、債務(wù)人之外的第三人，對(duì)債務(wù)人活動(dòng)自由的限制，強(qiáng)化了對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。
撤銷(xiāo)權(quán)的效力，指?jìng)鶆?wù)人有害于債權(quán)行為被撤銷(xiāo)后的客觀效力。依據(jù)《民法通則》第58條第2款和第61條第1款的規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)判決確定之后，債務(wù)人之處分財(cái)產(chǎn)的行為自始無(wú)效。已經(jīng)無(wú)償取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)將其財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人，有償取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)雙方互返還。
二、對(duì)債權(quán)人的效力
對(duì)于行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人而言，其有權(quán)請(qǐng)求受益人或轉(zhuǎn)得人返還其所受利益，行使撤銷(xiāo)權(quán)取得的利益復(fù)歸于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，作為全體一般債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障。就受領(lǐng)標(biāo)的物而言，行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人無(wú)優(yōu)先受償權(quán)，但返還的財(cái)產(chǎn)或損害賠償金，與該債權(quán)人的債權(quán)適于抵銷(xiāo)時(shí)，債權(quán)人可以主張撤銷(xiāo)權(quán)，從而獲得了事實(shí)上的優(yōu)先受償權(quán)。在沒(méi)有抵銷(xiāo)場(chǎng)合，應(yīng)該由行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人與其他債權(quán)人平等受償。這種場(chǎng)合，債權(quán)平等固然是一項(xiàng)原則，但同時(shí)也存在著一個(gè)實(shí)際履行順序的問(wèn)題，如果依債務(wù)人任意履行而向代位債權(quán)人清償，或者其他債權(quán)人沒(méi)有及時(shí)主張債權(quán)，通常行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人就會(huì)得到滿足、實(shí)現(xiàn)債權(quán)，對(duì)此，其他債權(quán)人自不得提出異議。如債務(wù)人未為任意履行，債權(quán)人如欲實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，則必須依強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行。
債權(quán)人將追回的財(cái)產(chǎn)并入債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)中，作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保，按比例清償。
三、對(duì)債務(wù)人的效力
對(duì)于債務(wù)人而言，債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤銷(xiāo)，則該行為自始無(wú)效。“即債務(wù)免除的，視為未免除。承擔(dān)債務(wù)的，視為未承擔(dān)。設(shè)定負(fù)擔(dān)的，視為未設(shè)定。讓與債權(quán)的，視為未讓與。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，視為未轉(zhuǎn)移”，財(cái)產(chǎn)回復(fù)至未被處分前的狀態(tài)。財(cái)產(chǎn)回復(fù)后，所有債權(quán)人以利益均沾原則平等受償，各債權(quán)人對(duì)于回復(fù)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)有平等受償?shù)臋?quán)利，行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人并不能就此財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償，滿足自己債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
四、對(duì)受益人、轉(zhuǎn)得人的效力
對(duì)于受益人而言，其與債務(wù)人的行為被撤銷(xiāo)后，受益人尚未受領(lǐng)標(biāo)的物或權(quán)利的，不得再要求給付。已經(jīng)受領(lǐng)標(biāo)的物的，負(fù)有返還義務(wù)。原物已經(jīng)損壞或無(wú)法返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。受益人向債務(wù)人支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)的，有權(quán)要求債務(wù)人返還不當(dāng)?shù)美?/span>
對(duì)于轉(zhuǎn)得人而言，被撤銷(xiāo)行為若系無(wú)償，則一經(jīng)撤銷(xiāo)，即原始無(wú)效，轉(zhuǎn)得人應(yīng)負(fù)返還義務(wù)。但若被撤銷(xiāo)權(quán)行為系有償，則因轉(zhuǎn)得人主觀心理狀態(tài)不同而不同：轉(zhuǎn)得人如為善意，則取得權(quán)利不得撤銷(xiāo)。如為惡意，得撤銷(xiāo)，轉(zhuǎn)得人負(fù)返還義務(wù)。
第三人將從債務(wù)人處取得的財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人。債權(quán)人不能直接享有第三人返還的財(cái)產(chǎn)。因?yàn)槭芤嫒朔颠€的財(cái)產(chǎn)是債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，責(zé)任財(cái)產(chǎn)是保障全體債權(quán)人債權(quán)的。行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人欲使其債權(quán)得到滿足，需按債權(quán)行使一般方法向債務(wù)人請(qǐng)求或另行起訴。
從債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的效力可以看出這一制度是對(duì)債的相對(duì)性的突破，其效力涉及到債權(quán)人、債務(wù)人之外的第三人，對(duì)債務(wù)人活動(dòng)自由的限制，強(qiáng)化了對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。
- 上一篇：福州清債公司分析按份之債成立的相關(guān)條件 2024/11/11
- 下一篇：福州商賬追收清欠簡(jiǎn)述債權(quán)人債務(wù)重組損失包括什么內(nèi)容 2024/11/8
