福州討債如何應(yīng)對(duì)賴賬人員
福州討債是否合法主要看采用什么樣的方式討債，如果采取暴力行為更是違反甚至犯罪行為,建議慎重考慮。但從目前司法實(shí)踐看,案件審理周期長(zhǎng)、執(zhí)行難、人為因素的影響等的確在一定范圍內(nèi)存在，這也是收債公司能夠長(zhǎng)期存在的客觀原因之一。
正常的債務(wù)關(guān)系能夠用正當(dāng)手段來解決最好，可當(dāng)債權(quán)人的權(quán)益無法通過正常渠道得以保護(hù)時(shí)，你說他該怎么辦？誰的錢都不是大風(fēng)刮來的，肯定得想辦法挽回?fù)p失。當(dāng)我們介入時(shí)，也就是雙方真正撕破臉皮的時(shí)候。
欠債還錢，天經(jīng)地義，然而欠債不還的事情也屢見不鮮。近年來，隨著民間借貸的活躍，企業(yè)間或個(gè)人間拖欠、逃避債務(wù)的問題越來越嚴(yán)重，“三角債”“多角債”層出不窮，具有中介性質(zhì)的討債公司或個(gè)人如雨后春筍般冒了出來。
“爛賬、賴賬、死賬、三角賬，賬賬難回；欠款、貨款、貸款、工程款，款款難追。”債務(wù)糾紛的頻發(fā),催生了一個(gè)不完全被法律認(rèn)可的灰色江湖—第三方催討機(jī)構(gòu)和職業(yè)追債人。
職業(yè)討債人出現(xiàn)原因：
司法程序繁瑣
民間討債屢禁不止，一定程度上反襯出法律的尷尬。有些企業(yè)債權(quán)人就曾表示，走司法程序太繁瑣，要支付不菲的訴訟費(fèi)用，還要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)，尤其是執(zhí)行難的現(xiàn)狀，往往贏了官司輸了錢。可見，執(zhí)行難的確給“民間討債”提供了生存空間。有數(shù)據(jù)表明：在我國(guó)通過法院強(qiáng)制執(zhí)行從而實(shí)現(xiàn)債權(quán)的案件還不到總數(shù)的30%。
正常的債務(wù)關(guān)系能夠用正當(dāng)手段來解決最好，可當(dāng)債權(quán)人的權(quán)益無法通過正常渠道得以保護(hù)時(shí)，你說他該怎么辦？誰的錢都不是大風(fēng)刮來的，肯定得想辦法挽回?fù)p失。當(dāng)我們介入時(shí)，也就是雙方真正撕破臉皮的時(shí)候。
欠債還錢，天經(jīng)地義，然而欠債不還的事情也屢見不鮮。近年來，隨著民間借貸的活躍，企業(yè)間或個(gè)人間拖欠、逃避債務(wù)的問題越來越嚴(yán)重，“三角債”“多角債”層出不窮，具有中介性質(zhì)的討債公司或個(gè)人如雨后春筍般冒了出來。
“爛賬、賴賬、死賬、三角賬，賬賬難回；欠款、貨款、貸款、工程款，款款難追。”債務(wù)糾紛的頻發(fā),催生了一個(gè)不完全被法律認(rèn)可的灰色江湖—第三方催討機(jī)構(gòu)和職業(yè)追債人。
職業(yè)討債人出現(xiàn)原因：
司法程序繁瑣
民間討債屢禁不止，一定程度上反襯出法律的尷尬。有些企業(yè)債權(quán)人就曾表示，走司法程序太繁瑣，要支付不菲的訴訟費(fèi)用，還要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)，尤其是執(zhí)行難的現(xiàn)狀，往往贏了官司輸了錢。可見，執(zhí)行難的確給“民間討債”提供了生存空間。有數(shù)據(jù)表明：在我國(guó)通過法院強(qiáng)制執(zhí)行從而實(shí)現(xiàn)債權(quán)的案件還不到總數(shù)的30%。
- 上一篇：討債三十六計(jì)的幾大誤區(qū) 2021/3/20
- 下一篇：福州要賬公司追討欠款 2021/3/18
