找討債公司會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)？
來源：福州追債公司??????2018/6/7 15:50:19??????點(diǎn)擊：
找討債公司會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)？
一、雇傭討債公司討債有何風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)雇傭“討債公司”進(jìn)行商賬催收，不可避免地會(huì)產(chǎn)生以下法律風(fēng)險(xiǎn)：
1、不合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
合法經(jīng)營(yíng)是企業(yè)的法定義務(wù)。“討債公司”無(wú)論以何種面目出現(xiàn)，無(wú)論以何種方式進(jìn)行商賬催收,其違法經(jīng)營(yíng)“討債”業(yè)務(wù)的本質(zhì)并沒有改變。因此，企業(yè)將商賬催收業(yè)務(wù)外包給“討債公司”，本身就不合規(guī)、不合法。
2、“共犯”風(fēng)險(xiǎn)。
盡管絕大多數(shù)企業(yè)在與“討債公司”簽訂調(diào)查、咨詢或者委托合同時(shí)，都會(huì)在合同中注明只授權(quán)“討債公司”在合法范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行調(diào)查、追討債務(wù)。但是，“討債公司”最經(jīng)常采用的討債方式卻是威脅和恐嚇。在我國(guó)現(xiàn)行法律框架內(nèi)，威脅和恐嚇都屬于違法行為，甚至還可能觸犯刑法。當(dāng)其觸犯刑法時(shí)，企業(yè)的直接負(fù)責(zé)人有可能被認(rèn)定為與“討債公司”之間存在“指使”的法律關(guān)系，進(jìn)而被作為“共犯”一并懲處。即使企業(yè)屆時(shí)沒有受到“共犯”指控，企業(yè)的道德形象、品牌和聲譽(yù)將不可避免地收到一定程度的損害。
3、債權(quán)失控風(fēng)險(xiǎn)。
“討債公司”魚龍混雜，業(yè)務(wù)人員普遍素質(zhì)不高。一些企業(yè)往往輕信“討債公司”，將一些關(guān)鍵的債權(quán)憑證交給他們，留下了很大的隱患。在此方面，由于人員意識(shí)淡薄遺失債權(quán)憑證的;有“討債公司”拿到債權(quán)憑證后，自作主張地與債務(wù)人進(jìn)行和解，進(jìn)而極大地?fù)p害債權(quán)人合法權(quán)益的案例;也有“討債公司”的業(yè)務(wù)人員拿著債權(quán)憑證向債務(wù)人收起部分現(xiàn)金后攜款逃跑的案例。
4、給債權(quán)訴訟帶來風(fēng)險(xiǎn)。
債務(wù)糾紛的終級(jí)解決方式是訴訟或者仲裁(即“打官司”)。“打官司”結(jié)果好壞與證據(jù)是否確實(shí)、充分直接相關(guān)。由于“討債公司”的業(yè)務(wù)人員不具備專業(yè)法律知識(shí)，在討債過程中不知道或者不會(huì)從法律角度幫助債權(quán)人收集、補(bǔ)充、完善與債權(quán)相關(guān)的證據(jù)和訴訟時(shí)效得以延續(xù)的相關(guān)證據(jù)。導(dǎo)致，對(duì)于委托給“討債公司”處理的債權(quán)，要么是法院以超過訴訟時(shí)效為由駁回起訴，要么是法院以證明債權(quán)的證據(jù)不確實(shí)、不充分為由駁回債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求.總之，利用“討債公司”進(jìn)行欠賬債權(quán)催收，可能會(huì)給企業(yè)帶來極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。
正確的做法：
1、是通過委托律師通過合法途徑向債務(wù)人主張債權(quán)維護(hù)合法利益。
2、是通過將債權(quán)以“折價(jià)方式”賣給資產(chǎn)管理公司(有四大資產(chǎn)管理公司收購(gòu)公司債權(quán)、股權(quán)等)，此方式能挽回大部分合法利益。
二、有哪些討債的法律程序
(一)追討欠款可以有很多程序。
1、通過公安部門經(jīng)偵大隊(duì)辦理追款，這種情況需要對(duì)方當(dāng)事人符合經(jīng)濟(jì)詐騙的特征。
2、通過向法院起訴，就是通過打官司來追款，這種情況需要有一定的證據(jù)，沒有證據(jù)就不要考慮了。
3、可以通過委托第三方清收欠款，譬如專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)等。
(二)追討欠款是否需要請(qǐng)律師要你自己判斷，律師費(fèi)一般是欠款金額的4-5%左右。
(三)民事糾紛，可以公告?zhèn)鲉?，如果不到庭，可以缺席判決。
一、雇傭討債公司討債有何風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)雇傭“討債公司”進(jìn)行商賬催收，不可避免地會(huì)產(chǎn)生以下法律風(fēng)險(xiǎn)：
1、不合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
合法經(jīng)營(yíng)是企業(yè)的法定義務(wù)。“討債公司”無(wú)論以何種面目出現(xiàn)，無(wú)論以何種方式進(jìn)行商賬催收,其違法經(jīng)營(yíng)“討債”業(yè)務(wù)的本質(zhì)并沒有改變。因此，企業(yè)將商賬催收業(yè)務(wù)外包給“討債公司”，本身就不合規(guī)、不合法。
2、“共犯”風(fēng)險(xiǎn)。
盡管絕大多數(shù)企業(yè)在與“討債公司”簽訂調(diào)查、咨詢或者委托合同時(shí)，都會(huì)在合同中注明只授權(quán)“討債公司”在合法范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行調(diào)查、追討債務(wù)。但是，“討債公司”最經(jīng)常采用的討債方式卻是威脅和恐嚇。在我國(guó)現(xiàn)行法律框架內(nèi)，威脅和恐嚇都屬于違法行為，甚至還可能觸犯刑法。當(dāng)其觸犯刑法時(shí)，企業(yè)的直接負(fù)責(zé)人有可能被認(rèn)定為與“討債公司”之間存在“指使”的法律關(guān)系，進(jìn)而被作為“共犯”一并懲處。即使企業(yè)屆時(shí)沒有受到“共犯”指控，企業(yè)的道德形象、品牌和聲譽(yù)將不可避免地收到一定程度的損害。
3、債權(quán)失控風(fēng)險(xiǎn)。
“討債公司”魚龍混雜，業(yè)務(wù)人員普遍素質(zhì)不高。一些企業(yè)往往輕信“討債公司”，將一些關(guān)鍵的債權(quán)憑證交給他們，留下了很大的隱患。在此方面，由于人員意識(shí)淡薄遺失債權(quán)憑證的;有“討債公司”拿到債權(quán)憑證后，自作主張地與債務(wù)人進(jìn)行和解，進(jìn)而極大地?fù)p害債權(quán)人合法權(quán)益的案例;也有“討債公司”的業(yè)務(wù)人員拿著債權(quán)憑證向債務(wù)人收起部分現(xiàn)金后攜款逃跑的案例。
4、給債權(quán)訴訟帶來風(fēng)險(xiǎn)。
債務(wù)糾紛的終級(jí)解決方式是訴訟或者仲裁(即“打官司”)。“打官司”結(jié)果好壞與證據(jù)是否確實(shí)、充分直接相關(guān)。由于“討債公司”的業(yè)務(wù)人員不具備專業(yè)法律知識(shí)，在討債過程中不知道或者不會(huì)從法律角度幫助債權(quán)人收集、補(bǔ)充、完善與債權(quán)相關(guān)的證據(jù)和訴訟時(shí)效得以延續(xù)的相關(guān)證據(jù)。導(dǎo)致，對(duì)于委托給“討債公司”處理的債權(quán)，要么是法院以超過訴訟時(shí)效為由駁回起訴，要么是法院以證明債權(quán)的證據(jù)不確實(shí)、不充分為由駁回債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求.總之，利用“討債公司”進(jìn)行欠賬債權(quán)催收，可能會(huì)給企業(yè)帶來極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。
正確的做法：
1、是通過委托律師通過合法途徑向債務(wù)人主張債權(quán)維護(hù)合法利益。
2、是通過將債權(quán)以“折價(jià)方式”賣給資產(chǎn)管理公司(有四大資產(chǎn)管理公司收購(gòu)公司債權(quán)、股權(quán)等)，此方式能挽回大部分合法利益。
二、有哪些討債的法律程序
(一)追討欠款可以有很多程序。
1、通過公安部門經(jīng)偵大隊(duì)辦理追款，這種情況需要對(duì)方當(dāng)事人符合經(jīng)濟(jì)詐騙的特征。
2、通過向法院起訴，就是通過打官司來追款，這種情況需要有一定的證據(jù)，沒有證據(jù)就不要考慮了。
3、可以通過委托第三方清收欠款，譬如專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)等。
(二)追討欠款是否需要請(qǐng)律師要你自己判斷，律師費(fèi)一般是欠款金額的4-5%左右。
(三)民事糾紛，可以公告?zhèn)鲉?，如果不到庭，可以缺席判決。
- 上一篇：如果保存有電話錄音可以作為討債的證據(jù)嗎？ 2018/6/7
- 下一篇：當(dāng)遇到收款難度比較大時(shí)福州討債公司該怎么辦？ 2018/6/6
