債務(wù)人已死，錢還能要回嗎
大家都知道，自然人的權(quán)利與義務(wù)是始于出生終于死亡的，那么，對于生前沒有履行償還義務(wù)的債務(wù)人，還有辦法將錢要回來嗎？有沒有相關(guān)規(guī)定呢？
債務(wù)人死亡后，一般都會(huì)發(fā)生遺產(chǎn)繼承，為此我國的《繼承法》與相對應(yīng)的司法解釋都對這個(gè)問題作了規(guī)定。
首先，當(dāng)遺產(chǎn)已被分割而并未清償債務(wù)時(shí)。
如有法定繼承人又有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人的，先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；放棄繼承或受遺贈(zèng)的，不再承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。關(guān)于繼承人分擔(dān)債務(wù)的原則，即繼承人之間依其得到的積極財(cái)產(chǎn)的比例來清償被繼承人的債務(wù)。
其中，最重要的是債務(wù)不得影響預(yù)留的份額。
為體現(xiàn)人道主義，《繼承法》第十九條規(guī)定：遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留的遺產(chǎn)份額，不得因債務(wù)清償受到影響。
除此之外，《繼承法》還規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”
債務(wù)人已死，其伴隨的權(quán)利義務(wù)也消失，但對于債權(quán)人來說，債權(quán)卻還是有可能實(shí)現(xiàn)的。現(xiàn)實(shí)中很多人隨著債務(wù)人死亡放棄債權(quán)，其實(shí)是沒必要的。
債務(wù)人死亡后，一般都會(huì)發(fā)生遺產(chǎn)繼承，為此我國的《繼承法》與相對應(yīng)的司法解釋都對這個(gè)問題作了規(guī)定。
首先，當(dāng)遺產(chǎn)已被分割而并未清償債務(wù)時(shí)。
如有法定繼承人又有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人的，先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；放棄繼承或受遺贈(zèng)的，不再承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。關(guān)于繼承人分擔(dān)債務(wù)的原則，即繼承人之間依其得到的積極財(cái)產(chǎn)的比例來清償被繼承人的債務(wù)。
其中，最重要的是債務(wù)不得影響預(yù)留的份額。
為體現(xiàn)人道主義，《繼承法》第十九條規(guī)定：遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留的遺產(chǎn)份額，不得因債務(wù)清償受到影響。
除此之外，《繼承法》還規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”
債務(wù)人已死，其伴隨的權(quán)利義務(wù)也消失，但對于債權(quán)人來說，債權(quán)卻還是有可能實(shí)現(xiàn)的。現(xiàn)實(shí)中很多人隨著債務(wù)人死亡放棄債權(quán)，其實(shí)是沒必要的。
- 上一篇：福州要債公司之我國債務(wù)催收立法 正當(dāng)其時(shí) 2019/5/17
- 下一篇：福州要債公司講解如何防止工程欠款帶來的風(fēng)險(xiǎn)？ 2019/5/15
