福州要賬公司詳述民事證據(jù)的種類及其運(yùn)用
民事證據(jù)的種類及其運(yùn)用值得關(guān)注！根據(jù)《民事訴訟法》第63條的規(guī)定，民事證據(jù)有以下七種：書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。這里所指的證據(jù)種類是指作為證據(jù)資料的不同表現(xiàn)形式。
1．書(shū)證
(1)書(shū)證的概念
書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。如各種書(shū)面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報(bào)、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書(shū)證內(nèi)容的物質(zhì)載體并不限于紙質(zhì)材料，非紙類的物質(zhì)亦可成為載體，如木、竹、石。，金屬均不限。
(2)書(shū)證的特征
①書(shū)證以其表達(dá)的思想內(nèi)容證明案件的事實(shí)，而不是以其外形、質(zhì)量等來(lái)證明案件的事實(shí)；②書(shū)證往往能夠直接證明案件的主要事實(shí)；③書(shū)證的真實(shí)性較強(qiáng)，不易偽造。
(3)書(shū)證的提出
當(dāng)書(shū)證為提出證據(jù)的一方當(dāng)事人持有時(shí)，持有該書(shū)證的當(dāng)事人可直接將其提交給法院，但如果該書(shū)證為對(duì)方當(dāng)事人或第三人持有時(shí)，在我國(guó)的訴訟實(shí)踐中，允許當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，將該書(shū)證作為當(dāng)事人因客觀原因不能收集的證據(jù)，由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以收集。另外，有證據(jù)證明該書(shū)征確實(shí)為對(duì)方當(dāng)事人持有，而該當(dāng)事人又拒不提供的，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第75條的規(guī)定，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。
(4)書(shū)證的證據(jù)力
書(shū)證要具有證據(jù)力，必須滿足兩個(gè)基本條件：其一，書(shū)證是真實(shí)的；其二，書(shū)證所反映的內(nèi)容對(duì)待證事實(shí)能起到證明的作用。
2．物證
(1)物證的概念及特點(diǎn)
物證，是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。物證的特點(diǎn)是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來(lái)發(fā)揮證明作用的。物證的客觀性較強(qiáng)，比較容易查實(shí)。
(2)物證的收集方法
收集和調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運(yùn)、不宜保存或者必須由一方或第三方保存時(shí)，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原物核實(shí)無(wú)誤或者經(jīng)定證明真實(shí)的，才具有與原物同等的證明力。
3．視聽(tīng)資料
(1)視聽(tīng)資料的概念及特點(diǎn)
視聽(tīng)資料，是指利用錄音、帚傷箠枯術(shù)豐毋反映的聲音、圖像以及電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽(tīng)資料作為一種新的證據(jù)方法是現(xiàn)代科技發(fā)展的結(jié)果，隨著必，嚴(yán)品日益晉及化，在訴訟甲人們也越來(lái)越多地使用視聽(tīng)資料。常見(jiàn)的視聽(tīng)資料如錄像帶、錄音帶、膠卷、儲(chǔ)存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。
視聽(tīng)資料利用了現(xiàn)代科技手段儲(chǔ)存音像和數(shù)據(jù)，因此具有易于保存的特點(diǎn)。視聽(tīng)資料中反映音像的資料還具有生動(dòng)逼真的特點(diǎn)，可以比較直觀地再現(xiàn)案件當(dāng)時(shí)發(fā)生的過(guò)程。但另一方面，視聽(tīng)資料也容易被人利用技術(shù)手段加以篡改。
(2)視聽(tīng)資料在訴訟中的運(yùn)用
①視聽(tīng)資料由于易于通過(guò)技術(shù)手段加以篡改，因此，法院審判中就不能將存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料作為認(rèn)定案件的依據(jù)。存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料包括經(jīng)過(guò)偽造、剪輯、拼接的音像資料，模糊難以辨認(rèn)的音像資料等。，經(jīng)過(guò)技術(shù)處理能夠消除疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料仍然可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。
②視聽(tīng)資料必須是合法取得的才具有證據(jù)效力。與其他形式的證據(jù)相比較，視聽(tīng)資料在其收集過(guò)程中常有侵害合法權(quán)利或違反法律的現(xiàn)象發(fā)生，因此更強(qiáng)調(diào)其合法性。《證據(jù)規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第70條，一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。
③關(guān)于“偷錄、偷拍的證據(jù)”。對(duì)于所謂“偷錄、偷拍證據(jù)”的合法性問(wèn)題要根據(jù)具體情況加以判斷，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為一概合法或一概非法。實(shí)踐中，為了取得一定的證據(jù)，如當(dāng)事人的陳述和行為，有時(shí)不得不采取秘密的手段，否則因?yàn)榈貌坏疆?dāng)事人的配合而無(wú)法取證。這就涉及秘密錄音和秘密拍攝的問(wèn)題。非法獲得的視聽(tīng)資料，如使用法律、法規(guī)禁止的手段竊聽(tīng)、竊照所獲得的視聽(tīng)資料，以侵害他人隱私權(quán)的方式取得的視聽(tīng)資料等，不能作為證據(jù)使用。除此之外，只要采取合法手段，不侵犯他人合法權(quán)利，通過(guò)偷錄、偷拍取得的證據(jù)就可以作為證據(jù)使用。
甲女近年與丈夫乙某感情不睦，甲女懷疑乙某與其辦公室的丙女有婚外戀，影響了夫妻感情，遂多方打探乙某與丙女的關(guān)系，后來(lái)派私人偵探跟蹤二人，偷拍了乙某與丙女在公園偷偷約會(huì)并親熱的鏡頭。甲女還打探到丙女的電子郵箱賬號(hào)，通過(guò)破解軟件破解了丙女的郵箱登錄密碼，打開(kāi)了丙女的電子郵件，發(fā)現(xiàn)了多封丙女與乙某之間的情書(shū)。甲女遂起訴乙、某要求離婚，并要求乙某與丙女給予經(jīng)濟(jì)賠償。訴訟中，甲女向法庭提交了上述偷拍的照片和下載的丙女的電子郵件，以此為證據(jù)證明乙某不忠，與丙女發(fā)生婚外戀，傷害了甲女的感情。
本案甲女提交的偷拍照片屬于證據(jù)種類中的視聽(tīng)資料；下載郵件如果以電子數(shù)據(jù)的形式保存在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備中，如軟盤、硬盤、光盤，也屬于視聽(tīng)資料，如果把郵件內(nèi)容打印成書(shū)面文件，則為書(shū)證。偷拍的照片拍攝于公開(kāi)場(chǎng)合，不侵犯他人合法權(quán)益，應(yīng)視為合法證據(jù)；如果照片沒(méi)有做過(guò)加工涂改，屬于原始件，便具有真實(shí)性；照片反映了乙某與丙女婚外情的舉動(dòng)，能夠證明乙某與丙女發(fā)生婚外戀的事實(shí)，因此與案件待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性。具有以上“三性”的證據(jù)為有效證據(jù)。至于電子郵件，由于甲女通過(guò)偷窺他人郵箱的方式獲得，侵犯了他人的隱私權(quán)，因此證據(jù)取得方式不合法，盡管郵件內(nèi)容與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)性，也不能作為有效證據(jù)采用。
4．證人證言
(1)證人證言的概念
證人是指了解案件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的人。證言是指證人將其了解的案件事實(shí)向法院所作的陳述或證詞。在我國(guó)，證人包括兩類：一類是單位證人，另一類是作為自然人的證人。單位作為證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)由單位的法定代表人、負(fù)責(zé)人或經(jīng)其授權(quán)的人代表單位作證。
(2)證人證言的運(yùn)用
①證言與其他證據(jù)相比，具有一定的主觀因素，證言真實(shí)性的程度易受證人主觀意識(shí)的干擾。因此，出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測(cè)或推斷，在作證時(shí)也不得適用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。證人為聾啞人的；可以其他表達(dá)方式作讓。
②以下幾類人不能作為證人：(i)不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事項(xiàng)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，不能作為證人。(ii)訴訟代理人不能在一個(gè)案件中既做代理人又做證人。(iii)審判員、陪審員、書(shū)記員、鑒定人、翻譯人員和參與民事訴訟的檢察人員不能在自己參與的案件中作為證人。
③與當(dāng)事人有親屬關(guān)系和其他密切關(guān)系的人雖然可以作為證人出庭作證，但由于上述關(guān)系的特殊性，一般而言，這些人作為證人所作的證言的證明力要小于其他的證人證言。
5．當(dāng)事人陳述
(1)當(dāng)事人陳述的概念與特征
當(dāng)事人的陳述，是指當(dāng)事人在訴訟中就本案的事實(shí)向法院所作的陳述。當(dāng)事人在訴訟中向法院所作的陳述中涉及多方面的內(nèi)容如關(guān)于訴訟請(qǐng)求的陳述、關(guān)于訴訟請(qǐng)求根據(jù)的陳述、反駁訴訟請(qǐng)求的陳述、反駁對(duì)方證據(jù)的陳述、關(guān)于其他程序事項(xiàng)的陳述等。而作為證據(jù)的當(dāng)事人陳述是指那些能夠證明案件事實(shí)的陳述，例如，關(guān)于爭(zhēng)議法律關(guān)系形成事實(shí)的陳述。基于趨利避害的特性，當(dāng)事人的陳述與其他證據(jù)比較，易夾帶虛假的成分，為了追求勝訴，當(dāng)事人可能向法院作一些不真實(shí)的陳述，這是當(dāng)事人陳述的特點(diǎn)。
(2)當(dāng)事人陳述的證明力
鑒于當(dāng)事人陳述不同于其他證據(jù)的恃占-：古而渙皖在認(rèn)定當(dāng)事人陳述的證據(jù)力時(shí)往往還需要借助其他證據(jù)來(lái)證明當(dāng)事人陳述本身的真實(shí)性。另一方面，只有提出主張的一方當(dāng)事人的陳述時(shí)，不能證明其主張。《證據(jù)規(guī)定》第76條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，主張不能成立。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。由于當(dāng)事人陳述的證明作用需要借助其他證據(jù)，因此當(dāng)事人陳述的證明力就要弱得多。
6．鑒定結(jié)論
鑒定結(jié)論是指由有鑒定資格的鑒定人，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題從科學(xué)技術(shù)的角度提出分析判斷意見(jiàn)而作出的書(shū)面結(jié)論。常見(jiàn)的有法醫(yī)學(xué)鑒定、書(shū)法筆跡鑒定、化學(xué)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、技術(shù)鑒定等。鑒定結(jié)論的 ；具體運(yùn)用如下：
(1)鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種，因此，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，也應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。只有在申請(qǐng)重新鑒定，并經(jīng)人民法院同意時(shí)除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
(2)基于對(duì)當(dāng)事人意思自治的尊重，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定。
(3)重復(fù)鑒定是過(guò)去鑒定制度運(yùn)行中比較大的問(wèn)題。為了避免無(wú)必要的薩零鑒定，《證據(jù)規(guī)定》明確只有在下列情形，人民法隘方夠《F．重新鑒定：①鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；②鑒定程序嚴(yán)重違法的；③鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；④經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對(duì)于有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
(4)鑒定結(jié)論通常是通過(guò)鑒定書(shū)的形式加以表達(dá)的。鑒定書(shū)是否具有相應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容將直接影響鑒定結(jié)論的證據(jù)力。按照《證據(jù)規(guī)定》的要求，鑒定書(shū)應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：①委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；②委托鑒定的材料；③鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；④對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明；⑤明確的鑒定結(jié)論；⑥對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；⑦鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。
1．書(shū)證
(1)書(shū)證的概念
書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。如各種書(shū)面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報(bào)、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書(shū)證內(nèi)容的物質(zhì)載體并不限于紙質(zhì)材料，非紙類的物質(zhì)亦可成為載體，如木、竹、石。，金屬均不限。
(2)書(shū)證的特征
①書(shū)證以其表達(dá)的思想內(nèi)容證明案件的事實(shí)，而不是以其外形、質(zhì)量等來(lái)證明案件的事實(shí)；②書(shū)證往往能夠直接證明案件的主要事實(shí)；③書(shū)證的真實(shí)性較強(qiáng)，不易偽造。
(3)書(shū)證的提出
當(dāng)書(shū)證為提出證據(jù)的一方當(dāng)事人持有時(shí)，持有該書(shū)證的當(dāng)事人可直接將其提交給法院，但如果該書(shū)證為對(duì)方當(dāng)事人或第三人持有時(shí)，在我國(guó)的訴訟實(shí)踐中，允許當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，將該書(shū)證作為當(dāng)事人因客觀原因不能收集的證據(jù)，由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以收集。另外，有證據(jù)證明該書(shū)征確實(shí)為對(duì)方當(dāng)事人持有，而該當(dāng)事人又拒不提供的，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第75條的規(guī)定，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。
(4)書(shū)證的證據(jù)力
書(shū)證要具有證據(jù)力，必須滿足兩個(gè)基本條件：其一，書(shū)證是真實(shí)的；其二，書(shū)證所反映的內(nèi)容對(duì)待證事實(shí)能起到證明的作用。
2．物證
(1)物證的概念及特點(diǎn)
物證，是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。物證的特點(diǎn)是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來(lái)發(fā)揮證明作用的。物證的客觀性較強(qiáng)，比較容易查實(shí)。
(2)物證的收集方法
收集和調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運(yùn)、不宜保存或者必須由一方或第三方保存時(shí)，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原物核實(shí)無(wú)誤或者經(jīng)定證明真實(shí)的，才具有與原物同等的證明力。
3．視聽(tīng)資料
(1)視聽(tīng)資料的概念及特點(diǎn)
視聽(tīng)資料，是指利用錄音、帚傷箠枯術(shù)豐毋反映的聲音、圖像以及電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽(tīng)資料作為一種新的證據(jù)方法是現(xiàn)代科技發(fā)展的結(jié)果，隨著必，嚴(yán)品日益晉及化，在訴訟甲人們也越來(lái)越多地使用視聽(tīng)資料。常見(jiàn)的視聽(tīng)資料如錄像帶、錄音帶、膠卷、儲(chǔ)存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。
視聽(tīng)資料利用了現(xiàn)代科技手段儲(chǔ)存音像和數(shù)據(jù)，因此具有易于保存的特點(diǎn)。視聽(tīng)資料中反映音像的資料還具有生動(dòng)逼真的特點(diǎn)，可以比較直觀地再現(xiàn)案件當(dāng)時(shí)發(fā)生的過(guò)程。但另一方面，視聽(tīng)資料也容易被人利用技術(shù)手段加以篡改。
(2)視聽(tīng)資料在訴訟中的運(yùn)用
①視聽(tīng)資料由于易于通過(guò)技術(shù)手段加以篡改，因此，法院審判中就不能將存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料作為認(rèn)定案件的依據(jù)。存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料包括經(jīng)過(guò)偽造、剪輯、拼接的音像資料，模糊難以辨認(rèn)的音像資料等。，經(jīng)過(guò)技術(shù)處理能夠消除疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料仍然可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。
②視聽(tīng)資料必須是合法取得的才具有證據(jù)效力。與其他形式的證據(jù)相比較，視聽(tīng)資料在其收集過(guò)程中常有侵害合法權(quán)利或違反法律的現(xiàn)象發(fā)生，因此更強(qiáng)調(diào)其合法性。《證據(jù)規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第70條，一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。
③關(guān)于“偷錄、偷拍的證據(jù)”。對(duì)于所謂“偷錄、偷拍證據(jù)”的合法性問(wèn)題要根據(jù)具體情況加以判斷，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為一概合法或一概非法。實(shí)踐中，為了取得一定的證據(jù)，如當(dāng)事人的陳述和行為，有時(shí)不得不采取秘密的手段，否則因?yàn)榈貌坏疆?dāng)事人的配合而無(wú)法取證。這就涉及秘密錄音和秘密拍攝的問(wèn)題。非法獲得的視聽(tīng)資料，如使用法律、法規(guī)禁止的手段竊聽(tīng)、竊照所獲得的視聽(tīng)資料，以侵害他人隱私權(quán)的方式取得的視聽(tīng)資料等，不能作為證據(jù)使用。除此之外，只要采取合法手段，不侵犯他人合法權(quán)利，通過(guò)偷錄、偷拍取得的證據(jù)就可以作為證據(jù)使用。
甲女近年與丈夫乙某感情不睦，甲女懷疑乙某與其辦公室的丙女有婚外戀，影響了夫妻感情，遂多方打探乙某與丙女的關(guān)系，后來(lái)派私人偵探跟蹤二人，偷拍了乙某與丙女在公園偷偷約會(huì)并親熱的鏡頭。甲女還打探到丙女的電子郵箱賬號(hào)，通過(guò)破解軟件破解了丙女的郵箱登錄密碼，打開(kāi)了丙女的電子郵件，發(fā)現(xiàn)了多封丙女與乙某之間的情書(shū)。甲女遂起訴乙、某要求離婚，并要求乙某與丙女給予經(jīng)濟(jì)賠償。訴訟中，甲女向法庭提交了上述偷拍的照片和下載的丙女的電子郵件，以此為證據(jù)證明乙某不忠，與丙女發(fā)生婚外戀，傷害了甲女的感情。
本案甲女提交的偷拍照片屬于證據(jù)種類中的視聽(tīng)資料；下載郵件如果以電子數(shù)據(jù)的形式保存在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備中，如軟盤、硬盤、光盤，也屬于視聽(tīng)資料，如果把郵件內(nèi)容打印成書(shū)面文件，則為書(shū)證。偷拍的照片拍攝于公開(kāi)場(chǎng)合，不侵犯他人合法權(quán)益，應(yīng)視為合法證據(jù)；如果照片沒(méi)有做過(guò)加工涂改，屬于原始件，便具有真實(shí)性；照片反映了乙某與丙女婚外情的舉動(dòng)，能夠證明乙某與丙女發(fā)生婚外戀的事實(shí)，因此與案件待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性。具有以上“三性”的證據(jù)為有效證據(jù)。至于電子郵件，由于甲女通過(guò)偷窺他人郵箱的方式獲得，侵犯了他人的隱私權(quán)，因此證據(jù)取得方式不合法，盡管郵件內(nèi)容與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)性，也不能作為有效證據(jù)采用。
4．證人證言
(1)證人證言的概念
證人是指了解案件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的人。證言是指證人將其了解的案件事實(shí)向法院所作的陳述或證詞。在我國(guó)，證人包括兩類：一類是單位證人，另一類是作為自然人的證人。單位作為證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)由單位的法定代表人、負(fù)責(zé)人或經(jīng)其授權(quán)的人代表單位作證。
(2)證人證言的運(yùn)用
①證言與其他證據(jù)相比，具有一定的主觀因素，證言真實(shí)性的程度易受證人主觀意識(shí)的干擾。因此，出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測(cè)或推斷，在作證時(shí)也不得適用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。證人為聾啞人的；可以其他表達(dá)方式作讓。
②以下幾類人不能作為證人：(i)不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事項(xiàng)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，不能作為證人。(ii)訴訟代理人不能在一個(gè)案件中既做代理人又做證人。(iii)審判員、陪審員、書(shū)記員、鑒定人、翻譯人員和參與民事訴訟的檢察人員不能在自己參與的案件中作為證人。
③與當(dāng)事人有親屬關(guān)系和其他密切關(guān)系的人雖然可以作為證人出庭作證，但由于上述關(guān)系的特殊性，一般而言，這些人作為證人所作的證言的證明力要小于其他的證人證言。
5．當(dāng)事人陳述
(1)當(dāng)事人陳述的概念與特征
當(dāng)事人的陳述，是指當(dāng)事人在訴訟中就本案的事實(shí)向法院所作的陳述。當(dāng)事人在訴訟中向法院所作的陳述中涉及多方面的內(nèi)容如關(guān)于訴訟請(qǐng)求的陳述、關(guān)于訴訟請(qǐng)求根據(jù)的陳述、反駁訴訟請(qǐng)求的陳述、反駁對(duì)方證據(jù)的陳述、關(guān)于其他程序事項(xiàng)的陳述等。而作為證據(jù)的當(dāng)事人陳述是指那些能夠證明案件事實(shí)的陳述，例如，關(guān)于爭(zhēng)議法律關(guān)系形成事實(shí)的陳述。基于趨利避害的特性，當(dāng)事人的陳述與其他證據(jù)比較，易夾帶虛假的成分，為了追求勝訴，當(dāng)事人可能向法院作一些不真實(shí)的陳述，這是當(dāng)事人陳述的特點(diǎn)。
(2)當(dāng)事人陳述的證明力
鑒于當(dāng)事人陳述不同于其他證據(jù)的恃占-：古而渙皖在認(rèn)定當(dāng)事人陳述的證據(jù)力時(shí)往往還需要借助其他證據(jù)來(lái)證明當(dāng)事人陳述本身的真實(shí)性。另一方面，只有提出主張的一方當(dāng)事人的陳述時(shí)，不能證明其主張。《證據(jù)規(guī)定》第76條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，主張不能成立。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。由于當(dāng)事人陳述的證明作用需要借助其他證據(jù)，因此當(dāng)事人陳述的證明力就要弱得多。
6．鑒定結(jié)論
鑒定結(jié)論是指由有鑒定資格的鑒定人，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題從科學(xué)技術(shù)的角度提出分析判斷意見(jiàn)而作出的書(shū)面結(jié)論。常見(jiàn)的有法醫(yī)學(xué)鑒定、書(shū)法筆跡鑒定、化學(xué)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、技術(shù)鑒定等。鑒定結(jié)論的 ；具體運(yùn)用如下：
(1)鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種，因此，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，也應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。只有在申請(qǐng)重新鑒定，并經(jīng)人民法院同意時(shí)除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
(2)基于對(duì)當(dāng)事人意思自治的尊重，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定。
(3)重復(fù)鑒定是過(guò)去鑒定制度運(yùn)行中比較大的問(wèn)題。為了避免無(wú)必要的薩零鑒定，《證據(jù)規(guī)定》明確只有在下列情形，人民法隘方夠《F．重新鑒定：①鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；②鑒定程序嚴(yán)重違法的；③鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；④經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對(duì)于有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
(4)鑒定結(jié)論通常是通過(guò)鑒定書(shū)的形式加以表達(dá)的。鑒定書(shū)是否具有相應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容將直接影響鑒定結(jié)論的證據(jù)力。按照《證據(jù)規(guī)定》的要求，鑒定書(shū)應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：①委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；②委托鑒定的材料；③鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；④對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明；⑤明確的鑒定結(jié)論；⑥對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；⑦鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。
- 上一篇：福州討債選律師還是要賬公司 2019/8/24
- 下一篇：福州要債公司之哪些案件可以由對(duì)方支付律師費(fèi)？ 2019/8/21
